Ofertasparaviajar.es

El ambiente en el museo de historia natural y en el museo de las ciencias era muy acogedor. El museo de Historia Natural cuenta, para más interés, con un área de investigación para los visitantes, que guiados por un sonriente hombre de pelo blanco, pueden manipular fósiles, rocas y minerales cual auténticos científicos. Disponen de algunos utensilios de fácil manejo y casi todos más que reconocibles, tales como lápices, papel, calibres, regletas o lupas binoculares.

Ambos cuentan con un “área de picnic” adecuada para sentarse y tomar un bocado, contando con espacio suficiente para que los niños correteen. En cuanto a niños y área de picnic, es el Museo de las Ciencias el que hallo mejor preparado, distingue secciones por colores, los niños toman sus meriendas igual que en el parque: corriendo, saltando, gritando, conociendo al niño de al lado… los padres sientan sus culos en escalones diseñados a tal efecto y depositan bártulos alrededor, como en la playa o en un día de campo, al menos es así en el área de picnic donde yo estuve.

Así como estos cuentan con más de un área para comer y están hechos a prueba de niños, el Museo Británico carece de estos medios.

El ambiente en éste me resultó en general más distante y frío.

El área de picnic es absolutamente insatisfactoria: tamaño insuficiente, no claramente delimitada, entorno inquietante y no adecuado para niños…

Del contenido, como museo, no puedo objetar; al menos si no entro en cuestiones de “propiedad” o de “derechos” sobre los preciados bienes “de la humanidad” que aloja.

La sensación primordial en el Museo Británico fue opuesta a la incitadora bienvenida de cada una de las salas de cualqueira de los otros dos: frialdad. Frente a la amabilidad del trato en los otros, la calidez de las salas, la proximidad de los objetos; el Museo Británico se nos muestra lleno de una afectividad aséptica que se inclina hacia la aspereza o hacia la displecencia según quien y cuando la manifieste, y según quien y cuando la reciba.

Uno se siente pequeño en un lugar como ese, donde ancestros de las civilizaciones de hoy y vestigios de civilizaciones pasadas nos observan desde sus urnas. Pero esta pequeñez es muy distinta a aquella del Museo de Historia Natural, donde el punto insignificante que yo soy, forma parte de un todo y lleva en sí el mismo lenguaje que codificó antes a un reptil gigante o a un diminuto musgo.

En el Museo Británico uno es pequeño porque no es una gran Atenea ni un tiránico Gilgamesh, porque no ha de dejar más huella en el mundo que unos siglos de destrucción agónica. No respiré esa conexión entre el antes y el ahora, no me sentí hija de los cuerpos momificados, no me sentí sucesora o continuadora de conocimientos primordiales que cambiaron de forma en el transcurso de edades, tampoco me sentí heredera póstuma de costumbres ancestrales modificadas por la vejez. El Museo Británico no me transmite sucesión, no concatena ayer y hoy; el Museo Británico me escupe información en contextos independientes, no relacionados entre sí ni con el momento actual.

La sensación general de distancia viene alimentada por la imposiblidad de tocar o de acercarse a nada, y por el modo en que los trabajadores encargados de ello se dirigen, cansados de repetirse, a los visitantes.

Supongo que son cosas inevitables: no va el Museo a devolver las piezas a sus lugares de origen y conservar a cambio réplicas reconstruibles y más próximas al turista.

Quiero hacer una anotación para aclarar que cuando digo que “me” genera tal o cual “sensación”, no afirmo que el museo facilite, exprese o disponga exclusivamente de la información que ha de generar tales sensaciones a cada uno. Digo que “a mí” me produjo esas “sensaciones”, que son apreciaciones subjetivas y que pueden ser diferentes en cualquier otra visita.

Entradas relacionadas:

Impresiones de Londres: Museos I

London trip

Páginas de interés:

De Vigo en fotos, la sección de Londres

De  Wikipedia (español), el Museo Británico